12分!刷新下限的历史最烂它冤吗?
英剧迷们的怒火被点燃,全网抵制Channel 5开播的新剧《安妮·博林》。
她被指控通奸罪、叛国罪、下毒罪、巫术罪等18项罪名被关进了伦敦塔,而后斩首示众。
饰演者们也不乏影后娜塔丽·波特曼、视后克莱尔·芙伊、第戎小玫瑰娜塔丽·多莫这样的演技实力派。
她是一个能将王朝玩弄于股掌之中、一个能颠覆时代认知、挑战道德底线的女人。
Channel 5在剧集开播前曾承诺,将会用一个全新的角度来讲述安妮·博林的故事。
用脚写剧本,对白滑稽,剧情强行加入各种平权元素,口号喊得响,可仍然苍白无力。
不可否认的是,饰演安妮的女演员朱迪·特纳-史密斯的表演很精彩,演出了角色身处汹涌中仍然坚定不移的状态。
但对于像安妮·博林这样一个有记载有史实支撑的人物,强行换种族,这难道不是一种“歧视”吗?
每日电讯报称“选角不分肤色,没有什么大不了的,观众应该从角色中寻找更深层次的东西”。
但该剧一没做到创造“更深层次”让观众们探寻,肤浅的台词和差劲的脚本,让人直叹气。
三没做到对观众的尊重,只剩下了毫无营养的“自我感动”和破败不堪的“政治正确”。
这一破天荒的选角,和观众们印象中小美人鱼“红头发、白皮肤”的形象相差甚远。
电影重现了小美人鱼救王子的桥段,但从剧照中可见,她的头发并不是红色而是姜黄色。
他们反问:“如果需要更多种族和肤色的代表,迪士尼为什么不去多创造一些黑人角色?”
以少数族裔的故事做基底,符合他们文化标签的新形象,难道不比强行改编一个经典形象要更“正确”吗?
绝不是靠在影视作品中加入少数族裔就能够完成的,这样做反而会适得其反,激化种族之间的矛盾。
漫威一把手凯文·费奇在上月的一个采访中表示,选择蒂尔达·斯文顿饰演“古一法师”是一个错误的决定。(在原著中,古一法师本是一名亚裔男子,但是电影却选择了白人演员出演)
去年6月,9.3分的经典电影《乱世佳人》被HBO MAX平台下架,
更多精彩尽在这里,详情点击:http://sdxycsc.com/,第戎原因是影片被举报“刻画了种族歧视”。
《老友记》的制片人因“未能在制作节目中充分促进种族多样性”落泪致歉。(《老友记》6位主演全是白人演员)
为了追求“平等”和“平权”,经典作品遭到举报审查阉割,当下创作者们如履薄冰,生怕说错什么做错什么引发争论。
前因是由她出品的电影《Rub&Tug》立项,她将出演跨性别角色Dante Tex Gill。
她的本意是推动平权,由她本人出演能增加电影的曝光和宣传,出发点是相当积极的。
可是在“政治正确”的重压下,一个或许会有所成就的电影胎死腹中、不了了之。
一个愿意为群体发声的演员遭遇质疑,说她是利用群体赚热度,来满足自己的拿奖欲望。
但随之而来的也有不够正确的质疑:为什么导演要找两个白人直男出演同志形象?
但是在宣传期时,他曾被愤怒的跨性别者抗议:为什么跨性别角色不找跨性别者出演?
强行“多元化”,美名其曰“追求平等”,却也在破坏艺术的创作性,干预了创作的自由度。
“政治正确”的飓风从政界刮到了演艺圈、创作圈,从选角到剧本创作,大量作品强行给人物加上少数元素。
诚然,创作者们应当由社会意识,用自己的影响力为群体发声,将进步的理念传递给大众。
最荒唐的是,在这些口口声声的平权背后,第戎欧美国家对一些群体的压迫仍然存在。
拥有80多年历史的金球奖也被爆出,协会里没有非裔成员,活动中更是带有歧视色彩。
武则天、慈禧太后、包青天找非裔演员出演,《西游记》、《三国演义》变成非裔演员们的狂欢……
真正的「正确」应当是尊重,而不是为了正确而战队,为了“政治正确”而表面作秀,来粉饰种族歧视的实质。
真正的「平权」应当是平等,而不是把某些群体加粗标红,给他们讽刺的“优待”。