英剧迷们的怒火被点燃，全网抵制Channel 5开播的新剧《安妮·博林》。

她被指控通奸罪、叛国罪、下毒罪、巫术罪等18项罪名被关进了伦敦塔，而后斩首示众。

饰演者们也不乏影后娜塔丽·波特曼、视后克莱尔·芙伊、第戎小玫瑰娜塔丽·多莫这样的演技实力派。

她是一个能将王朝玩弄于股掌之中、一个能颠覆时代认知、挑战道德底线的女人。

Channel 5在剧集开播前曾承诺，将会用一个全新的角度来讲述安妮·博林的故事。

用脚写剧本，对白滑稽，剧情强行加入各种平权元素，口号喊得响，可仍然苍白无力。

不可否认的是，饰演安妮的女演员朱迪·特纳-史密斯的表演很精彩，演出了角色身处汹涌中仍然坚定不移的状态。

但对于像安妮·博林这样一个有记载有史实支撑的人物，强行换种族，这难道不是一种“歧视”吗？

每日电讯报称“选角不分肤色，没有什么大不了的，观众应该从角色中寻找更深层次的东西”。

但该剧一没做到创造“更深层次”让观众们探寻，肤浅的台词和差劲的脚本，让人直叹气。

三没做到对观众的尊重，只剩下了毫无营养的“自我感动”和破败不堪的“政治正确”。

这一破天荒的选角，和观众们印象中小美人鱼“红头发、白皮肤”的形象相差甚远。

电影重现了小美人鱼救王子的桥段，但从剧照中可见，她的头发并不是红色而是姜黄色。

他们反问：“如果需要更多种族和肤色的代表，迪士尼为什么不去多创造一些黑人角色？”

以少数族裔的故事做基底，符合他们文化标签的新形象，难道不比强行改编一个经典形象要更“正确”吗？

绝不是靠在影视作品中加入少数族裔就能够完成的，这样做反而会适得其反，激化种族之间的矛盾。

漫威一把手凯文·费奇在上月的一个采访中表示，选择蒂尔达·斯文顿饰演“古一法师”是一个错误的决定。（在原著中，古一法师本是一名亚裔男子，但是电影却选择了白人演员出演）

去年6月，9.3分的经典电影《乱世佳人》被HBO MAX平台下架，
更多精彩尽在这里，详情点击：http://sdxycsc.com/，第戎原因是影片被举报“刻画了种族歧视”。

《老友记》的制片人因“未能在制作节目中充分促进种族多样性”落泪致歉。（《老友记》6位主演全是白人演员）

为了追求“平等”和“平权”，经典作品遭到举报审查阉割，当下创作者们如履薄冰，生怕说错什么做错什么引发争论。

前因是由她出品的电影《Rub&Tug》立项，她将出演跨性别角色Dante Tex Gill。

她的本意是推动平权，由她本人出演能增加电影的曝光和宣传，出发点是相当积极的。

可是在“政治正确”的重压下，一个或许会有所成就的电影胎死腹中、不了了之。

一个愿意为群体发声的演员遭遇质疑，说她是利用群体赚热度，来满足自己的拿奖欲望。

但随之而来的也有不够正确的质疑：为什么导演要找两个白人直男出演同志形象？

但是在宣传期时，他曾被愤怒的跨性别者抗议：为什么跨性别角色不找跨性别者出演？

强行“多元化”，美名其曰“追求平等”，却也在破坏艺术的创作性，干预了创作的自由度。

“政治正确”的飓风从政界刮到了演艺圈、创作圈，从选角到剧本创作，大量作品强行给人物加上少数元素。

诚然，创作者们应当由社会意识，用自己的影响力为群体发声，将进步的理念传递给大众。

最荒唐的是，在这些口口声声的平权背后，第戎欧美国家对一些群体的压迫仍然存在。

拥有80多年历史的金球奖也被爆出，协会里没有非裔成员，活动中更是带有歧视色彩。

武则天、慈禧太后、包青天找非裔演员出演，《西游记》、《三国演义》变成非裔演员们的狂欢……

真正的「正确」应当是尊重，而不是为了正确而战队，为了“政治正确”而表面作秀，来粉饰种族歧视的实质。

真正的「平权」应当是平等，而不是把某些群体加粗标红，给他们讽刺的“优待”。